Clinical Characteristics of Influenza B Virus in Children and the Efficacy of Oseltamivir: Data from Two University Hospitals

• DOI: 10.14776/kjpid.2014.21.3.199
• Publication Date: 2015-01-21T09:30:04Z
• Authors: Song Ee Youn; Ji Hye Chun; Kyung Suk Lee; Yeong Ho Rha; Sun Hee Choi
• Keywords: Oseltamivir

목적: 본 연구는 인플루엔자 B 바이러스에 대한 oseltamivir의 효능을 알아보고자 치료군과 비치료군간의 임상적 특징의 차이를 비교하였다. 방법: 2012년 1월부터 7월까지 입원하거나 외래 진료실을 방문하여 감염된 소아 환자를 대상으로 후향적으로 의무기록을 분석하였다. 결과: 의한 폐렴, 급성 기관지염, 급성세기관지염, 크룹으로 진단된 72명의 평균 나이는 $3.6{\pm}2.8$ 세 였다. oseltamivir 치료군은 38명(53%), 비치료군은 34명(47%)이었고 치료 시기를 고려하지 않았을 때 두 군의 입원 기간( $4.18{\pm}2.10$ 일 vs $4.79{\pm}1.49$ 일, P=.17), 총 발열 $5.32{\pm}2.07$ $6.41{\pm}3.25$ P=.09)을 포함한 양상에 유의한 차이가 없었다. 비치료군, 48시간 이내 치료군, 이후 치료군간의 비교에서 3세 이하의 환자들을 군간의 비교에서도 결론: Oseltamivir 복용 전 특성에서 나타내는 항목이 없어 적응증을 도출하기 어려웠으며 후 임상 경과의 차이도 그러나 투약 시점에 따른 비교에서는 시작 이내에 osetamivir를 투여한 군에서 기간이 감소하는 경향을 보여주었으므로 향후 고려하여 연령별 분석, B바이러스 종에 분석을 포함하는 대단위 연구가 필요하다. 【Purpose: There has been little research regarding the effectiveness of for influenza infections. We sought to identify different clinical manifestations between patients treated with and without oseltamivir. Methods: retrospectively studied medical records 72 inpatients or outpatients from two centers diagnosed infections by either a rapid antigen test multiplex reverse transcriptase PCR January 2012 July 2012. compared gender, age, past history, admission period, total fever duration, duration after hospitalization, post-oseltamivir medication peak temperature, laboratory test, chest X-ray, antibiotic medication, presence concomitant viral bacterial Results: The number subjects in our study was who were pneumonia, acute bronchitis, bronchiolitis, croup, mean age year old. demographic characteristics non-oseltamivir groups, including hospitalization period ( days, P=.17) P =.09), demonstrated no significant differences. Notably, group did have significantly reduced usage treatment than (P=.04). When we limited patient under three, similar results seen. prescribed within 48 hours onset had less usage, addition shorter duration. Conclusion: appeared benefit improving course. However, if it is first symptoms, may be more effective.】