Narrando precedentes e padrões decisórios a contrapelo: o caso das multas aplicadas pelos tribunais de contas e a legitimidade para execução do crédito
DOI:
10.52028/rbdpro.v32i128.230505rs
Publication Date:
2025-03-13T01:39:45Z
AUTHORS (2)
ABSTRACT
Estudam-se precedentes e padrões decisórios, a fim de desenvolver uma crítica à postura conformista em relação ao conteúdo decisório-normativo daqueles institutos. A partir do Direito como Integridade, defende-se relevância se compreender os limites tese, determinada decisão. Inspira-se Walter Benjamin, no seu conceito escovar história contrapelo, que opõe um historicismo servil, contempla narrativa vencedora. O problema é: medida precedente ou padrão decisório contrapelo coloca pressuposto interpretativo desenvolvimento da institucional Direito? Propõe-se distinção entre decisório. Depois, retomam-se as contribuições teóricas associando-as proposta narrar contrapelo. Estuda-se o julgamento Recurso Extraordinário nº 1.003.433, tratou legitimidade para execução crédito multas imputadas por tribunais contas estaduais agentes públicos municipais, evidenciar contribuição teórica antes desenvolvida. Concluiu-se é dever hermenêutico, decorrente compromisso com Integridade Direito, pois permite leitura mais enriquecedora das decisões, evitando dissipação completa tese/interpretação que, aparentemente, não prevaleceu discurso oficial.
SUPPLEMENTAL MATERIAL
Coming soon ....
REFERENCES (0)
CITATIONS (0)
EXTERNAL LINKS
PlumX Metrics
RECOMMENDATIONS
FAIR ASSESSMENT
Coming soon ....
JUPYTER LAB
Coming soon ....