Evaluación de resultados de una encuesta de satisfacción del proceso editorial, Revista Médica Hondureña, 2016-2020

• DOI: 10.5377/rmh.v89i2.13020
• Publication Date: 2022-01-18T21:31:45Z
• Authors: Edna Maradiaga; Briana Beltrán; Nora Rodríguez Corea; Rosa María Duarte; Eleonora Espinoza; Flor Mejía; Ana Ligia Chinchi...; Heriberto Rodríguez; Melissa Mejía; Jackeline Alger
• Keywords: autoría y coautoría en la publicación científica; R; Medicine; publicación académica; satisfacción personal; revisión por pares; políticas editoriales

Antecedentes: En el proceso editorial participan autores, editores, revisores pares y lectores, quienes contribuyen a la calidad de las publicaciones biomédicas. Objetivo: Evaluar los resultados una encuesta satisfacción dirigida autores que participaron en Revista Médica Hondureña (RMH), periodo 2016-2020. Metodología: Análisis retrospectivo formularios completados línea por pares, invitados participar voluntariamente correo electrónico durante diciembre 2020-julio 2021. La incluyó 16 preguntas registraron características del sugerencias mejora. se clasificó 5 categorías, muy satisfecho insatisfecho. Los presentan como frecuencias porcentajes variables estudiadas. Resultados: Se analizaron 53 encuestas, completadas 47 (88.7%) 6 (11.3%) pares. El 94.3% (50) describió claras instrucciones para 77.4% (41) indicó haber recibido respuesta oportuna, 71.7% (38) recibió asesoría personalizada, 90.5% (48) probable/probable su disposición enviar artículos o colaborar revisor par; algunas limitantes fueron falta tiempo e inexperiencia. 69.8% (37) expresó estar satisfecho/satisfecho comparación 17.0% (9) insatisfacción con editorial. Discusión: esta muestra limitada usuarios, más 2/3 percepción positiva Es necesario impulsar mejora continua RMH promover fortalecimiento ecosistema investigación gremio médico colaboradores Honduras.