Can agriculture support climate change adaptation, greenhouse gas mitigation and rural livelihoods? insights from Kenya

• DOI: 10.1007/s10584-012-0640-0
• Publication Date: 2012-12-04T15:49:33Z
• Authors: Elizabeth Bryan; Claudia Ringler; Barrack Okoba; Jawoo Koo; Mario Herrero; Silvia Silvestri
• Keywords: Sustainable Diets and Environmental Impact; Atmospheric Science; Adaptation to Climate Change in Agriculture; Economics; adaptation; Management, Monitoring, Policy and Law; Greenhouse gas; 01 natural sciences; Environmental science; 12. Responsible consumption; Agricultural and Biological Sciences; Livelihood; Climate change mitigation; Natural resource economics; 11. Sustainability; Rangeland Degradation and Pastoral Livelihoods; Climate change; Business; Environmental resource management; climate; Biology; Ecology, Evolution, Behavior and Systematics; agriculture; Environmental planning; 0105 earth and related environmental sciences; 2. Zero hunger; Global and Planetary Change; Ecology; Geography; 1. No poverty; Life Sciences; Agriculture; Food security; 15. Life on land; Sustainability; Archaeology; 13. Climate action; FOS: Biological sciences; Environmental Science; Physical Sciences; Agroecology

Les changements dans le secteur agricole sont essentiels pour atténuer et s'adapter au changement climatique, répondre à la demande alimentaire croissante et améliorer les moyens de subsistance des petits producteurs pauvres. Quelles stratégies agricoles sont nécessaires pour relever ces défis ? Dans quelle mesure existe-t-il des synergies entre ces stratégies ? Ce document examine ces questions pour les petits producteurs au Kenya dans plusieurs zones agroécologiques. Plusieurs pratiques émergent comme des triple victoires, soutenant l'adaptation au climat, l'atténuation des gaz à effet de serre et les objectifs de rentabilité. En particulier, il a été démontré que la gestion intégrée de la fertilité des sols et l'amélioration de l'alimentation du bétail offrent de multiples avantages dans toutes les zones agroécologiques examinées. Les triples victoires d'autres pratiques agricoles sont limitées à des zones agroécologiques spécifiques. L'irrigation et la conservation des sols et de l'eau, par exemple, sont essentielles pour l'adaptation, l'atténuation et la rentabilité dans les zones arides. Les résultats suggèrent que les investissements agricoles ciblés sur ces stratégies à triple gain seront les plus rentables en termes de résilience accrue des ménages agricoles et pastoraux et d'atténuation du changement climatique mondial. Pour tirer parti des avantages des stratégies à triple gain, il faudra que les décideurs, les chercheurs et les praticiens s'éloignent des approches isolées axées sur l'adaptation ou l'atténuation ou la génération de revenus ruraux vers une évaluation plus holistique des stratégies conjointes ainsi que de leurs compromis et synergies.<br/>تعد التغييرات في قطاع الزراعة ضرورية للتخفيف من تغير المناخ والتكيف معه، وتلبية الطلب المتزايد على الغذاء، وتحسين سبل عيش المنتجين الفقراء من أصحاب الحيازات الصغيرة. ما هي الاستراتيجيات الزراعية اللازمة لمواجهة هذه التحديات ؟ إلى أي مدى توجد أوجه تآزر بين هذه الاستراتيجيات ؟ تبحث هذه الورقة في هذه القضايا للمنتجين أصحاب الحيازات الصغيرة في كينيا عبر العديد من المناطق الزراعية الإيكولوجية. تظهر العديد من الممارسات كمكاسب ثلاثية، تدعم التكيف مع المناخ، والتخفيف من غازات الدفيئة، وأهداف الربحية. وعلى وجه الخصوص، تبين أن الإدارة المتكاملة لخصوبة التربة وتحسين تغذية الماشية توفر فوائد متعددة في جميع المناطق الزراعية الإيكولوجية التي تم فحصها. تقتصر المكاسب الثلاثية للممارسات الزراعية الأخرى على مناطق زراعية إيكولوجية محددة. فالري والحفاظ على التربة والمياه، على سبيل المثال، ضروريان للتكيف والتخفيف والربحية في المناطق القاحلة. تشير النتائج إلى أن الاستثمارات الزراعية التي تستهدف هذه الاستراتيجيات الثلاثية الفوز سيكون لها أكبر مردود من حيث زيادة مرونة الأسر الزراعية والرعوية والتخفيف من آثار تغير المناخ العالمي. سيتطلب جني فوائد الاستراتيجيات الثلاثية الفوز أن يبتعد صانعو السياسات والباحثون والممارسون عن النهج المعزولة التي تركز على التكيف أو التخفيف أو توليد الدخل الريفي نحو تقييم أكثر شمولية للاستراتيجيات المشتركة بالإضافة إلى مقايضاتها وتآزرها.<br/>Los cambios en el sector agrícola son esenciales para mitigar y adaptarse al cambio climático, satisfacer la creciente demanda de alimentos y mejorar los medios de vida de los pequeños productores pobres. ¿Qué estrategias agrícolas se necesitan para hacer frente a estos desafíos? ¿En qué medida existen sinergias entre estas estrategias? Este documento examina estos problemas para los pequeños productores en Kenia en varias zonas agroecológicas. Varias prácticas emergen como triples victorias, apoyando la adaptación al clima, la mitigación de gases de efecto invernadero y los objetivos de rentabilidad. En particular, se ha demostrado que la gestión integrada de la fertilidad del suelo y la mejora de la alimentación del ganado proporcionan múltiples beneficios en todas las zonas agroecológicas examinadas. Las triples victorias de otras prácticas agrícolas se limitan a zonas agroecológicas específicas. El riego y el ahorro de suelo y agua, por ejemplo, son esenciales para la adaptación, mitigación y rentabilidad en zonas áridas. Los resultados sugieren que las inversiones agrícolas dirigidas a estas estrategias de triple beneficio tendrán la mayor rentabilidad en términos de mayor resiliencia de los hogares de agricultores y pastores y mitigación del cambio climático global. Aprovechar los beneficios de las estrategias de triple beneficio requerirá que los responsables políticos, los investigadores y los profesionales se alejen de los enfoques aislados centrados en la adaptación o la mitigación o la generación de ingresos rurales hacia una evaluación más holística de las estrategias conjuntas, así como de sus compensaciones y sinergias.<br/>Changes in the agriculture sector are essential to mitigate and adapt to climate change, meet growing food demands, and improve the livelihoods of poor smallholder producers. What agricultural strategies are needed to meet these challenges? To what extent are there synergies among these strategies? This paper examines these issues for smallholder producers in Kenya across several agroecological zones. Several practices emerge as triple wins, supporting climate adaptation, greenhouse gas mitigation, and profitability goals. In particular, integrated soil fertility management and improved livestock feeding are shown to provide multiple benefits across all agroecological zones examined. Triple wins of other agricultural practices are limited to specific agroecological zones. Irrigation and soil and water conservation, for example, are essential for adaptation, mitigation, and profitability in arid areas. The results suggest that agricultural investments targeted toward these triple-win strategies will have the greatest payoff in terms of increased resilience of farm and pastoralist households and global climate change mitigation. To reap the benefits of triple-win strategies will require that policymakers, researchers, and practitioners move away from isolated approaches focused on either adaptation or mitigation or rural income generation toward a more holistic assessment of joint strategies as well as their tradeoffs and synergies.<br/>