Hyperplastic Polyp? Look Again... The Impact of the New Classification for Serrated Polyps

• DOI: 10.20344/amp.4725
• Publication Date: 2016-02-16T23:34:36Z
• Authors: Catarina Fidalgo; Liliana Santos; Isadora Rosa; Ricardo Fonseca; Pedro Lage; Isabel Claro; Paula Chaves; António Dias Pereira
• Keywords: Hyperplastic Polyp

The World Health Organization reviewed the classification for serrated colonic polyps in 2010. A new entity, sessile adenoma, was included with two variants: and without cytological dysplasia. This lesion's malignant potential has been recognized according to classification, many may be reclassified. impact of this change is yet assessed.Analyze proportion lesions that were reclassified variables influenced it.Every patient at least one adenoma diagnosed a 5 year period included. All (regardless type) resected during study reviewed. Data concerning polyp's characteristics collected. Forty consecutive patients [13 female, mean age 1st -59 yrs (34-80)].Were 247 polyps: hyperplastic--42%; conventional adenomas--29%; adenoma--24%; adenomas--5%. Sixty-three reclassified: 43 hyperplastic, 12 adenomas, 7 1 low grade Reclassification significantly greater hyperplastic when compared other subtypes. Forty-three hundred four (41%) all as adenoma. In these probability reclassification independent from polyp location but if size ≥ mm.This single center, rectrospective study. fact it done an Oncology Referral Institution Family Risk Clinic have results. Nevertheless impressive rate Hyperplastic Polyps they mainly Serrated Adenomas makes results relevant daily practice.Our suggest that, polyps, considerable will pathway colorectal carcinogenesis probably underestimated at-risk under inappropriate surveillance.Introdução: Organização Mundial de Saúde reviu classificação para os pólipos serreados do cólon em Uma nova entidade, o serreado séssil, foi incluída com duas variantes: e sem displasia citológica. O potencial malignização desta lesão reconhecido e, acordo classificação, muitos poderão ser reclassificados. impacto mudança ainda não aferido. Objectivo: Analisar proporção lesões reclassificadas da variáveis que influenciaram. Material Métodos: Todos doentes pelo menos um séssil diagnosticado num período cinco anos foram incluídos. (independentemente tipo histológico) ressecados durante considerado revistos. Recolhidas dos dados doentes. Incluídos 40 consecutivos mulheres, idade média no diagnóstico 1º - 59 (34-80)]. Resultados: Revistos pólipos: hiperplásicos 42%; adenomas convencionais 29%; 24%; serreados-5%. Reclassificados 63 hiperplásicos, serreados, convencional baixo brau. reclassificação significativamente mais provável relação aos outros subtipos. 41% (43/104) reclassificados como séssil. Para estes probabilidade independente localização mas maior se dimensão mm. Discussão: Este é estudo rectrospectivo conduzido único Centro Oncológico Referenciação uma Clínica Risco Familiar associada, pode ter influenciado resultados. No entanto, elevada taxa facto terem sido quase sempre tornam resultados relevantes prática dia dia. Conclusão: Os nossos mostram que, considerável seria reclassificada. via serreada carcinogénese tem provavelmente subestimada risco podem estar sob vigilância inadequada.